宋正海致中国科学院学部主席团公开信为全息生物学正名

尊敬的中国科学院学部主席团：您们好！

中国科学院、中国科学院学部主席团2007年2月发表了《关于科学理念的宣言》，指出：“在科技界也不同程度地存在着科学精神淡漠、行为失范和社会责任感缺失等令人遗憾的现象”，显示了解决科技界思想混乱现象和拨乱反正的一些意愿。这也是学部主席团多年来发表的第一份宣言，使人们终于了解到学术话语权不是掌握在极少数人手中，打破了极少数人在学术界混淆是非，颠倒黑白的言行。这是值得大家高兴的。

2007年7月8日，我们在北京召开了“生物全息现象与全息生物学复兴研讨会”，与会学者代表一致认为：生物全息现象有着普遍性；全息生物学是在中华整体论思维和方法论基础上产生和崛起的有中国特色的原创性学科，有着广泛的学术价值和应用前途。她不应该随着创始人张颖清教授逝世而消亡。张颖清虽然是个民间科学家，但他通过自学和针灸行医、作物选种等实践，不仅发现了生物全息律，而且提出了全息生物学这样超前的学说，揭示了生物作为一种活体，一种具有自组织能力的复杂巨系统，能够有序运行、世代繁衍的内在的全息规律，从而把现代生物学由隔裂分散的海量信息研究引向全息相干的系统研究。

自20世纪80年代张颖清创立全息生物学新学科之后，在国内外学术界引起了广泛的关注，十余年间，张颖清发表专著5部，在国外以七、八种文字翻译出版，其中仅《生物全息诊疗法》一书即发行了7万5千册；召开全国全息生物学学术会议四届，国际全息生物学学术讨论会三届；1991年，经国家教委批准，由中国创办的“国际全息生物学学会”的总部设在中国的山东大学；全国医疗、科研单位应用张颖清的《生物全息诊疗法》、《全息胚及其医学应用》诊断和治疗病例上百万人，都取得了很好的诊疗效果；有几所大学编写了教材，开设了全息生物学课程等等。张颖清以其超前的学术思想和强烈的科学责任感，艰苦探索，在国内外开创了全息生物学研究应用的一片新天地，影响广泛，功效巨大。这样突出的创新业绩，在我国科技界并不多见。

张颖清自1984年被山东大学作为特殊人才引进后，1990年山东大学为他建立了世界首个全息生物学研究所，并任命他为所长。他的业绩也受到了国家的重视，1990年国家人事部批准张颖清为国家级有突出贡献的中青年专家，1991年被国务院批准享受政府特殊津贴。在国际上，1990年在新加坡召开的第一届国际全息生物学学术讨论会上，张颖清被选为该国际学会终身主席。1995至1996年，厄运降临张颖清及其正在蓬勃发展的全息生物学事业头上，偌大的一番事业，仅凭某报上的一个质疑，某生物学部的一次会议，某院士的一本《伪科学曝光》的小册子，就把全息生物学置之于死地，既没有进行实际调查考核，也不给当事人以申述答辩的机会，亦未见学术上有足以把全息生物学定性为伪科学的文章和依据公开发表，这是科学态度还是学术毁誉?这样做符合科学共同体的行事规则吗？

有人说报上刊登该质疑文章是为了有利百家争鸣，那为什么不让发表张颖清的反驳文章？有人好以科学共同体说事，那么贝时璋院士、谈家祯院士、宋鸿钊院士、杨弘远院士、汪德耀教授、胡熙明局长等生物、医学界的权威人士及广大医务、农学工作者，都热情鼓励张颖清，明确支持全息生物学研究和应用的学术态度，就不是科学共同体的呼声吗？国际上，诺贝尔生理学与医学奖获得者、英国的赫胥黎教授，诺贝尔生理学与医学评议会成员、瑞典的格瑞讷教授，以及瑞典一些医学院校的教授，在听了张颖清的学术报告和介绍后，也都给予了积极的评价和热情鼓励。我驻瑞典使馆积极组织安排张颖清去瑞典卡罗琳斯卡医学院等单位访问和作十多次学术报告的情况，也都向国内有关部门做了通报，为什么这些正面的评价和反响有人却视而不见呢？

全息生物学是充分体现我国整体科学观和现代全息理念的中国自主创新学科，是科学上的新生事物，有不完善的地方和有不同的认识是正常的，可以理解的，这应当通过正常的学术讨论和科学实践的检验去解决，但仅凭某个人的一本小册子，就给全息生物学戴上了“伪科学”帽子，以权势压人，以此草菅全息生物学学术生命的做法，着是绝对不符合科学共同体行事规则的！英才已逝，遗著犹存，张颖清和他创立的《全息生物学》的功过是非，该是得到客观公正对待的时候了。全体与会者认为：全息生物学是有着深远学术价值和应用前途的新学科。张颖清教授含冤早逝，是中国学术界一大损失。我们深切缅怀这位对科学有重大贡献，为国家、民族争得荣誉的中国科学家。张颖清教授已不能复生，但全息生物学复兴则是我国科技创新事业的一桩大事。

为了复兴全息生物学，首先必须摘掉“伪科学”帽子，还该学科一个清白；使广大研究者放下包袱，轻装从事科学研究，并名正言顺地得到应有的支持。我们深信学术毁誉不是科学共同体的作为，为此，我们恳请尊敬的权威的中国科学院学部主席团能从维护国家科技事业和社会正义出发，出面为全息生物学平反，郑重公开宣布：全息生物学不是伪科学，并同时为张颖清教授正名昭雪。
致
礼

生物全息现象与全息生物学复兴研讨会与会全体代表2007年7月8日

[附件1]张颖清给邹承鲁院士的遗言：“全息生物学·驳邹承鲁院士·爱国主义与诺贝尔奖”
[附件2]汪德耀、胡熙明高度评价全息生物学
[附件3]克林顿给第三届国际全息生物学学术讨论会贺信
[附件4]周慕瀛论文
[附件5]何祚庥、邹承鲁、王志新三院士谈张颖清全息生物学伪科学问题
[附件6]《了望》文章：“张颖清：倒在问鼎诺奖途中”
[附件7]张颖清全息生物学论著目录[联系人]会议组织人宋正海：
中科院自然科学史所研究员（已退休）电话010-65269291；E-mail:tdsrsong@yahoo.com.cn